女子去世后丈夫抱着“代孕遗腹子” 和丈母娘分割千万遗产

女子林楠离世并已火化三月之余，其夫沈悦携自称是试管婴儿的“血脉”沈子豪现身法庭，要求分得上千万遗产。近日，长宁区人民法院披露了一起因代孕引发的遗产继承纠纷。

母亲离世后“降生”的试管婴儿

林楠，刘阿姨的独女，2021年不幸辞世，未留遗嘱。林楠身后，其名下的两套房产及多笔存款成为遗产分配焦点。但案件深入调查后，一个惊人秘密浮出水面——沈悦声称，他与林楠通过代孕育有儿子沈子豪，并要求沈子豪以第一顺位继承人身份参与遗产分配。

“小豪是我和林楠通过代孕生下的亲骨肉，理应继承遗产！”法庭上，沈悦情绪激动，呈交了《辅助生育协议》、聊天记录及亲子鉴定报告。但刘阿姨当即反驳：“我女儿长期抗癌，根本无法取卵，何来代孕？这孩子出生时，我女儿已离世一个多月！”

出生医学证明显示，沈子豪的母亲为“杨某”，出生时间为2022年1月，而林楠则于2021年11月离世。这一时间上的矛盾成为案件的关键疑点，医学上的“时空错位”让旁听者哗然。

　　无出境记录，何谈跨国取卵？

庭审细节更加离奇。沈悦声称2016年夫妻二人赴泰国取卵，但海关记录显示林楠当年并未出境。更蹊跷的是，沈悦提交的产检报告日期竟在林楠离世之后——2021年11月25日的B超单上，“孕妇”姓名竟为已故的林楠。

刘阿姨指出，女婿提供的代孕协议漏洞百出：协议未注明日期，林楠的签名疑似伪造，且协议中的代孕公司已在2022年注销。亲子检测报告仅能证明沈悦与沈子豪之间的亲子关系，无法证明沈子豪与林楠之间的亲子关系。

刘阿姨表示，女儿生前从未提及代孕一事，她对微信聊天记录的真实性、合法性和关联性均持异议。刘阿姨一方强调：“代孕在我国明令禁止，即便协议真实，也因违法而无效！”

法院指出，我国明确禁止代孕行为，这不仅体现在《人类辅助生殖技术管理办法》的明确规定中，更涉及婚姻家庭关系、女性基本尊严、伦理道德等人类社会的基本问题。但在此案中，代孕作为客观事实已存在，法律可以对代孕行为进行制裁，但代孕出生的孩子并不因制裁而消失，代孕子女仍应享有法律的同等保护。

法院通过司法鉴定确认了沈悦与沈子豪之间的亲子关系。

最终，法院判决林楠生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承处理。刘阿姨、沈悦作为林楠的母亲和配偶，均为第一顺位继承人；沈子豪与林楠不具有亲子关系，不属于第一顺位继承人。林楠的遗产由刘阿姨和沈悦平分继承。

来源：上海法治报

声明：东方天气网尊重版权，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢!